法院裁判

中級法院

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

11/07/2019 524/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

11/07/2019 314/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

11/07/2019 840/2017 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

11/07/2019 830/2017 民事及勞動訴訟程序的上訴

主題

對事實裁判提出爭執

摘要

- 根據《民事訴訟法典》第5條及第562條第2款之規定，法院的裁判是以審理查明的事實為基礎。因此，倘某一事實不獲證實，且當事人沒有就事實提出爭執，該不獲證實的事實不能在作出裁判時予以考慮。
- 倘被執行人/異議人指有關借條僅是用作擔保其向執行人返還托管股票保管單，而非向執行人借款這一事實，已被原審法院在事實裁判中明確裁定“不獲證實”，而其並沒有對相關事實裁判提出爭執，不能在上訴中要求本院推定該事實存在並加以考慮，繼而廢止原審判決和作出改判。

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 何偉寧法官
助審法官 : 司徒民正法官
馮文莊法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

11/07/2019 950/2018 刑事訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 陳廣勝法官
助審法官 : 譚曉華法官
蔡武彬法官