中級法院

假釋

上訴人在2012年上旬起至2013年11月約一年間，販毒種類涉及氯胺酮、可卡因及搖頭丸等多種毒品，被查獲時持有21.9459克氯胺酮。上訴人在上述一段頗長時間內多次往來珠海及澳門，以親身或指派同伙的方式進行販毒活動，收取的價金由澳門幣數佰元至數仟元不等，可見，本案涉案毒品數量屬龐大，而且其以合作形式所進行的販毒活動顯然已對本地區的治安帶來極大的挑戰。
另外，上訴人是為了牟取不法利益而從事販毒活動。販毒罪屬本澳常見的犯罪類型，情節嚴重，以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成十分嚴重的負面影響，吸毒及販毒行為在本澳正呈年輕化趨勢，由此產生的社會問題亦十分嚴重。此外，近年來非本澳人士在澳從事販毒活動屢見不鮮，因此一般預防的要求亦須相對提高。

－ 再審程序
－上訴理由明顯不成立
－ 惡意訴訟

1. 再審程序分兩個階段，第一個階段是審查階段，目的在於審查再審程序的提起是否符合法律規定的條件，祗有符合條件的才有可能進入第二個階段，即真正意義上的再審階段。
2. 上訴人意圖以再審程序來質疑原審法院對事實的審理，尤其是經過自由心證所認定的事實的認定，這根本就不是提出新的證據或者新的事實的上訴理由。
3. 對惡意訴訟行為作出處罰，是為了使訴訟程序在正常、公正的條件下進行、確保公正裁判的順利產生，防止對訴訟程序的濫用。在刑事訴訟裏，暨要通過懲處犯罪行為來維護社會秩序和安寧，也要保護被告的合法權益。只要不抵觸刑事訴訟的具體規定和原則，防止惡意訴訟行為並處罰負有責任者是有必要的。
4. 在刑事訴訟中要比照適用民事訴訟中的惡意訴訟的制度，應該有由更嚴格的要求，尤其是在保護嫌犯的訴訟權利的基礎上，只要刑事訴訟本身已經規定了對於上訴人提出“無依據之主張”的處罰的話，盡量不應援引非刑事訴訟本身規定的民事訴訟的制度，包括惡意訴訟的制度。
5. 在刑事訴訟中有關上訴方面，已經明文規定了對上訴欠缺理由闡述或其理由明顯不成立的上訴的懲罰性制度，無需訴諸民事訴訟的制度。