中級法院

－ 在審查證據方面的明顯錯誤的瑕疵
－ 法律問題
－ 不法工作的例外

1. 《刑事訴訟法典》第400條第2款c)項規定，審查證據中的明顯錯誤是指已認定的事實互不相容，也就是說，已認定的或未認定的事實與實際上已被證實的事實不符，或者從一個被認定的事實中得出在邏輯上不可接受的結論。錯誤還指違反限定證據的價值的規則，或職業準則。錯誤必須是顯而易見的，明顯到一般留意的人也不可能不發現。
2. 嫌犯的公司向廣州公司購買了設備，要求廠家提供技術支援，廠家命令兩名技術人員來澳為嫌犯的公司提供設備的安裝方面的技術支援工作，其行為依第17/2004號行政法規通過的《禁止非法工作規章》第四條的規定不構成非法僱傭罪。

事實事宜爭執
自由心證

法官在調查事實事宜時，可以自由評價所有證據，即是按照一般經驗法則和常理決定採信或不採信所有不具完全證明力的證據方法。
事實上，即使證明上訴人進行了部分工程項目，例如隔熱層、砂漿保護層及防水層，但基於工程的目的是修復漏水的問題，因此如果不能夠達成防漏的效果，即使已完成部分工序，亦不能夠視為上訴人已履行其合同責任，從而無權向他方當事人收取結算單上所指定的工程款。