中級法院

－ 在審查證據方面的明顯錯誤
－自由心證

1. 《刑事訴訟法典》第400條第2款c項所述及的在審查證據方面的明顯錯誤，是指法院在認定事實方面出現錯誤，亦即被法院視為認定或未認定的事實與實際在案件中應被認定或不應被認定的事實不相符，或法院從某一被視為認定的事實中得出一個邏輯上不可被接受的結論，又或者法院在審查證據時違反了必須遵守的有關證據價值的規則或一般的經驗法則，而這種錯誤必須是顯而易見的錯誤。
2. 事實審理的自由心證是刑事訴訟的核心原則，而法官，在運用法律所賦予的審理證據的自由時，需要遵循法律對此自由附加的證據原則和客觀標準，遵守一般的生活經驗法則的義務。法律要求法院在審理證據的時候必須對證據作出批判性分析，尤其是指出作為心證所依據的證據。

假釋

上訴人在娛樂場中與他人合謀，透過他人透露賭局的開彩結果，從而作出造成娛樂場財產有相當巨額損失的行為，嚴重地擾亂了娛樂場所必需的良好秩序，情節嚴重，以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成十分嚴重的負面影響。
另一方面，亦要考慮上訴人除了將扣押物作支付賠償外，沒有對被害公司的巨大損失作出積極的賠償行動。
因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。