法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2018 390/2017 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2018 629/2017 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2018 640/2018 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2018 126/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   簡德道法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/10/2018 863/2017 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      犯罪認定

      摘要

      - 倘檢察院作為領導刑事偵查的司法機關,經偵查後作出了沒有充份跡象顯示司法上訴人曾參與有關犯罪的結論,繼而將相關偵查卷宗歸檔,行政當局在沒有進一步的資料下,不能推翻檢察院的結論,繼續維持有強烈跡象顯示司法上訴人犯罪的認定。
      - 禁止入境是具處罰性質的行為,故應由行政當局去證明符合作出該行為的事實前提,而非由行為的相對人,即司法上訴人,負有自證清白的舉證負擔。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官