法院裁判
中級法院
- 表決 : 多數票通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 裁判書製作人在表決中落敗
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 唐曉峰法官
- 備註 :因表決結果之使然，本裁判書由第一助審法官簡德道製作
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
主題
審查證據方面的明顯錯誤
摘要
綜觀整個被上訴裁判，包括已證事實、未證事實及相關的理由說明，可以得知原審法院一方面，在已證事實第1點中，提及嫌犯清楚知悉其通行證內所載的並非真實的出生日期。但是嫌犯仍然以這不實資料向當局申領證件。
另一方面，原審法院卻在未證事實中指出，未能證實嫌犯在自由、自願及有意識之情況下，故意提供虛假身份資料誤導澳門政府，更未能證實嫌犯知悉其行為是澳門法律所禁止和處罰的。
原審法院在認定有關已證事實與未證事實之間存有矛盾，判決患有在說明理由方面出現不可補救之矛盾的瑕疵。
