法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/09/2016 492/2016 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      合同的法律定性、借貸合同

      摘要

      - 當有關合同雖然被冠上“投資(融資)”之名,但卻沒有投資之實,而雙方的真實意願為原告向被告借出金錢,用作經營賭場貴賓會之用,被告則需每月向原告支付3%的利息,那該合同應定性為借貸合同。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/09/2016 428/2016 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 15/09/2016 553/2016 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   趙約翰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 08/09/2016 278/2016 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 特別減輕
      - 緩刑

      摘要

      1. 上訴人在審判聽證前支付受害人的全部財產損失,因此,本案適用《刑法典》第201條第1款結合第221條規定,須將刑罰作出特別減輕。

      2. 上訴人三次透過偽造文件的方式騙取他人的金錢,更於較後的犯罪中將偽造的文件加以改良,從而提高犯罪的成功機率,而其所騙取的金額總值巨大;從其於本案實施犯罪之方式、次數及金額可見,其不法程度及犯罪故意均高,予以譴責並以監獄處罰作威嚇並不足以實現處罰之目的。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 08/09/2016 277/2015 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      刑事記錄的不轉錄

      摘要

      從刑事紀錄制度的規定中可得知,立法者對於裁判不轉錄的要求是嚴格的,僅在倘有的禁止期間屆滿後,才能執行。法律要求的禁止是任何形式的禁止,而不是單單載於《刑法典》第92條所指的保安處分制度。所以,當對第27/96/M號法令第27條第2款條文進行解釋時,不應對禁止概念的範圍作狹義的解釋。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   陳廣勝法官