法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
主題
- 審查證據方面的明顯錯誤
摘要
考慮到第35頁臨床法醫學鑑定書評定上訴人需82日康復，但是留有長期胸背部疼痛的後遺症。第115頁鏡湖醫院之疾病證明(民事賠償請求第8號文件)亦說明上訴人需要在門診繼續康復治療。
上訴人所提交的第12至22號文件，以及隨後追加請求所提交的文件均顯示上訴人是因接受康復治療而支出的醫療費用。
因此，原審法院認定有關支出與上訴人所遭受的交通意外不存在必然之適當因果關係顯然是違反了一般經驗法則。
