中級法院

審查及確認外地裁判

- 在符合《民事訴訟法典》第1200條規定及不存有《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》第11條所規定不予認可的情況下，中國內地法院所作之裁判應予以確認。

《民法典》第8條之規定、法律行為的解釋

- 《民法典》第8條之規定只適用於對法律規範的解釋，並不適用於對法律行為的解釋。後者適用《民法典》第228條之規定，有關內容如下：
“一、法律行為意思表示之含義，以一般受意人處於真正受意人位置時，能從表意人之有關行為推知之含義為準，但該含義未能為表意人所預料係屬合理者除外。
二、如受意人明知表意人之真正意思，則表意人所作之意思表示應以該真正意思為準。”

賠償款項之給付時效、遲延利息之給付時效、縮減查封物

- 刑事責任不等同於民事責任，前者的消滅不代表後者也同時消失。
- 立法者沒有就賠償款項的給付的時效作出特別的規範，因此，適用《民法典》中的一般時效規定，即1966年《民法典》(簡稱舊《民法典》)第309條規定的20年或1999年澳門《民法典》(簡稱新《民法典》)第302條規定的15年。
- 不論現行《民法典》(第303條c)項)或舊《民法典》(第310條d)項)均明確表明“約定或法定利息，即使仍未結算者”，給付之時效期間為5年。
- 然而，不論新舊《民法典》均規定(現行《民法典》第304條，舊《民法典》第311條)如下：
“一、如法律就某權利之時效定出較一般時效期間為短之時效期間，且其後該權利經確定判決確認或有其他執行名義存在，則該權利受一般時效期間約束，即使上述受法律規定之時效僅屬推定性質亦然。
二、然而，如上述判決或其他執行名義涉及尚未到期之給付，則針對該等給付之時效仍以較短之時效期間為準。”
- 因此，倘有關遲延利息已獲確定判決確認，則適用一般時效期間；而在判決確定日後才產生的遲延利息，則繼續適用5年之時效期間。
- 查封的目的在於確保執行金額及訴訟費的支付。因此，若查封物的總價值多出所需，便可縮減相關的查封物。