中級法院

可被中止效力之行為、中止效力之要件

- 根據《行政訴訟法典》第120條之規定，只有下列行為可被中止其效力：
a) 有關行為有積極內容；
b) 有關行為有消極內容，但亦有部分積極內容，而中止效力僅限於有積極內容之部分。
- 除上述要件外，根據《行政訴訟法典》第121條第1款之規定，中止有關行為之效力需同時具備下列三項要件：
a) 預料執行有關行為，將對聲請人或其在司法上訴中所維護或將在司法上訴中維護之利益造成難以彌補之損失；
b) 中止行政行為之效力不會嚴重侵害該行為在具體情況下所謀求之公共利益；
c) 卷宗內無強烈跡象顯示司法上訴屬違法。

所得補充稅
課稅收益
事實事宜上的錯誤

雖然行政機關在行政程序中有權按證據法採信或不採信證據以認定支持作出行政行為的事實，然而這絶不能理解為行政法院不能變更其在行政程序中認定的事實。
事實上，根據《行政訴訟法典》第四十二條第一款g及h項的規定，在行政事宜上的司法上訴中，上訴人得向法院聲請就其指出的事實進行證據調查。
向法院聲請調查證據的目的明顯地是為質疑和尋求變更或否定行政機關認定的事實事宜。