法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
主題
- 刑罰的特別減輕
- 刑罰的選擇
- 緩刑
- 第17/2009號法律的適用
摘要
1. 只有符合特別減輕刑罰之特殊或例外的情況才適用有關刑罰的特別減輕的規定。
2. 若果行為人曾因涉及毒品犯罪而被判刑,則判處罰金未能使其吸收教訓,銘記其犯罪行為為其個人所帶來的嚴重後果,亦未能達到遏止其再次犯罪的目的。
3. 若果行為人在前兩次犯罪時已獲得被科處罰金及獲得緩刑的機會,但仍未引以為誡,不知悔改,再次觸犯相同性質的罪行,即行為人以其實際行動排除了法院再次對其將來行為抱有合理期望、希望他不再犯罪,重新納入社會的可能性,對其所科處的徒刑不應暫緩執行。
4. 比較第17/2009號法律第15條所規定及處罰的不適當持有器具或設備罪及第5/91/M號法令第12條所規定及處罰的持有吸毒工具罪,明顯地新法對行為人較為有利。
主題
- 假釋
摘要
考慮上訴人所觸犯的綁架罪、搶劫罪及勒索罪的嚴重程度,以及有關罪行對社會安寧及法律秩序造成十分嚴重的負面影響,因此,對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。
