法院裁判

中級法院

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

19/04/2004 2/2004/R 聲明異議

表決 : 其他
裁判書製作人 : 賴健雄法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

19/04/2004 4/2004/R 聲明異議

表決 : 其他
裁判書製作人 : 賴健雄法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

19/04/2004 3/2004/R 聲明異議

表決 : 其他
裁判書製作人 : 賴健雄法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

15/04/2004 49/2004-I 刑事訴訟程序的上訴

主題

- 理由說明中不可補正的矛盾
- 移送卷宗

摘要

如屬不可補正之矛盾之瑕疵，應移送卷宗重新審判。

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 司徒民正法官
助審法官 : 陳廣勝法官
賴健雄法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

15/04/2004 52/2004 刑事訴訟程序的上訴

主題

- 缺席審判
- 審判無效

摘要

一、為確保辯論原則之落實，刑事訴訟法規定嫌犯在聽證時必須在場，僅在例外情形中方可缺席審判（澳門《刑事訴訟法典》第313條）。
二、除了嫌犯本人同意在其不出席的情況下進行審判的“同意的缺席”情形，還可在下述情形中缺席審判：如未能將指定聽證日期之批示通知嫌犯，或嫌犯無合理解釋而在聽證時缺席者，則法院得決定在無嫌犯出席之情況下進行聽證。（《刑事訴訟法典》第315條第1款及第2款）。
三、如不屬此情形，則嫌犯不在場的情況下進行的審判無效（第106條c項）。

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 司徒民正法官
助審法官 : 陳廣勝法官
賴健雄法官