中級法院

- 勞資關係
- 單方面公開許諾
- 無確定期限的債務到期
- 未指出日期的非司法催告
- 債務人為計算利息效力的遲延

一、勞動法律關係隨著僱主和僱員之間簽訂具有合規範性、上下等級從屬、工資確定、雙務合同的勞動合同而形成。
二、公開許諾是通過公告作出的聲明，以此許諾向處於某種特定狀態或實行特定積極或消極事實的某人作出支付。
三、此法律關係源自“單方面許諾”這一法律事實，據此要約人有義務向其僱員支付與其所爭取到的客戶簽訂的承攬合同總價值的1.5%，特點為單方面、不從屬、臨時、偶然。
四、由於單方面的公開許諾，債務產生在法律行為成立的日期，構成停止條件的實行，要約人以此作為支付佣金的依據。
五、債務沒有確定期限，只有在司法催告或非司法催告債務人履行債務後，上訴人方構成遲延。
六、證實存在非司法催告，但卻沒有指出其日期，應考慮距其最近的日期以確定債務人的遲延時刻，因此考慮訴訟提起日期而非傳喚。

- 行政法院
- 無權限
- 針對行政當局的訴訟
- 公務人員在執行職務之外作出犯罪行為

行政法院無權限審判基於澳門行政當局應對公務人員在執行職務之外作出犯罪行為負責的理據而提起的訴訟。

- 司法上訴
- 因提起司法上訴之權利已失效而駁回

如證實司法上訴在提起上訴的期間屆滿後才被提起，必須根據《行政訴訟法典》第46條第2款h項的規定駁回該上訴。

- 買賣預約合同
- 定金的作用
- 非財產損害賠償

一、某一單位預約購買者所支付的定金有兩個作用：一方面，具有“強制作用”，力求確保預約合同的完成；另一方面，透過定金，在不履行合同的情況下，預先決定了須支付的賠償。
二、但是，如單位預約購買者因第三者而非預約出售者的行為對作為買賣預約合同標的的不動產的真實狀況產生錯誤，而不能購買該單位並因此對其造成相應的非財產損害時，該損害將由上述的第三者負責。