中級法院

工程承攬、瑕疵、賠償

- 在承攬工程完成後，倘定作人將有關樓宇交付給第三人，該第三人繼承了原定作人的身份，故工程承攬人需因工程瑕疵而造成的損失對該第三人負上賠償責任。

- 審查證據方面明顯有錯誤
- 「詐騙罪」和「偽造文件罪」之競合
- 量刑

1.原則上，如違反多項法規，或對同一法規作多次違反，是存在犯罪複數的。當出現表面競合或行為屬聯合方式的情況，則犯罪複數情況得以排除。
2.「偽造文件罪」與「詐騙罪」，無論是犯罪性質抑或侵害之法益均有所區別，前者所保障的是文件本身所具有的公信力及其在證明力方面的安全性及可信性，後者所保障的是財產的安全性。
3.本案，需要注意的是，上訴人偽造涉案文件的最終目的雖在於騙取被害人為購買物業而交付的金錢，涉案之偽造文件亦屬物業買賣所必需，但是，上訴人提供虛假身份證明文件、安排其他涉案人士使用該等虛假身份證明文件而冒充業主簽署授權文件的行為本身具有獨立性，更重要的是，根據所偽造文件的具體內容，並非僅能用於本案所涉的詐騙行為，亦非僅針對本案的被害人方產生侵害文件之真確性、安全性及可信性的效力，其行為獨立地符合「偽造文件罪」的法律構成要件。
4.故此，就本案的具體情況，上訴人的行為並非僅以「一犯意」而為的「一行為」，其所觸犯的兩項「偽造具特別價值之文件罪」與兩項「詐騙罪」之間並不構成表面競合的關係，而屬於實質競合關係，應分別予以處罰。

審查及確認外地民事調解書

- 在符合《民事訴訟法典》第1200條規定及不存有《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》第11條所規定不予認可的情況下，中國內地法院所作之民事調解書應予以確認。