法院裁判
中級法院
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 周艷平法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
主題
職務僭越罪
改判無罪
摘要
在本案中，原審法庭在職務僭越罪有罪判決書中曾指出：「至於第二嫌犯，其本身具備中醫執業資格，……一名執業中醫生使用涉案西醫診斷儀作為輔助診斷儀器本身未見有僭越之嫌疑」。既然如此，上訴庭得改判第二嫌犯沒有犯下職務僭越罪，這便使當初對她作出工作安排的第一嫌犯也沒有犯下此項罪名。
主題
刑罰的選擇
摘要
考慮到本案的具體情況和澳門社會所面對的現實問題，尤其是對第二嫌犯所犯罪行進行特別預防及一般預防的迫切需要，本合議庭不同意原審法院的立場，認為本案對第二嫌犯科處罰金並不適當，亦不足以實現處罰的目的，應該選擇徒刑作出處罰。
