法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 26/06/2019 54/2017 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 預先聽證
      - 豁免
      - 檢驗
      - 維修工程

      摘要

      根據《行政程序法典》第97條a項的規定,如利害關係人主動地參與相關程序,告知相鄰樓宇進行工程時損毀牆身後的樓宇情況,並透過一名代表參加了在行政當局作出決定前進行的檢查,而有關決定是命令對利害關係人作為業權人的樓宇進行維修工程的話,調查機關可豁免對利害關係人進行聽證。

      決定

      - 合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 19/06/2019 51/2019 管轄權的衝突
    • 主題

      中文譯本暫時未能提供。

      摘要

      中文譯本暫時未能提供。

      決定

      中文譯本暫時未能提供。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 19/06/2019 130/2014 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      中文譯本暫時未能提供。

      摘要

      中文譯本暫時未能提供。

      決定

      中文譯本暫時未能提供。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 19/06/2019 43/2019 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 結論性事實

      摘要

      在“兩原告與兩被告之間的口頭協議尚未按照約定以書面方式訂立,因為兩被告拒絕這樣做,儘管兩原告已於2015年提出要求,參閱2015年7月27日和2015年9月17日寄出並已作為第41號至第46號文件附入卷宗的信函,有關內容在此視為完全轉錄”這段文字中,“因為兩被告拒絕這樣做”並非結論性表述。

      決定

      - 合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 19/06/2019 58/2019 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 時效期間之開始
      -《民法典》第299條

      摘要

      在《民法典》第299條的適用範圍內,時效期間的開始是以客觀方式計算的,與權利人何時獲悉其權利無關。

      決定

      - 合議庭裁定上訴勝訴,撤銷被上訴裁判,維持清理批示-判決所作的決定。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官