終審法院

- 非永久居民
- 永久居民
- 以澳門為通常居住地
- 不確定概念
- 暫時不在澳門

一、澳門特區的非永久居民並不會單純因為時間的經過而變成永久居民，必須存在一項確認永久居民身份所取決之各項條件，尤其是連續七年在澳門通常居住這一條件的明示行政行為。
二、在判斷某人是否以澳門為通常居住地時，此處所提及的通常居住地是一個完全受法院審查的不確定概念，因為不涉及任何預判。
三、正如第8/1999號法律第4條第3款所規定的那樣，暫時不在澳門並不表示該人已不再通常居於澳門，行政當局有義務查明利害關係人是否雖然人不在澳門，但仍以澳門為通常居住地。
四、如果上訴人在司法上訴中辯稱她被聘為澳門公司的“業務拓展”經理，其職責範圍遍佈整個亞洲地區，因此大部分時間不能在澳門過夜，那麼應給予她機會去證明這一情節。

- 夫妻共同債務
- 從事商業活動

在從事商業活動的過程中欠下的債務由以共同財產制結婚的夫妻共同承擔，除非能夠證明相關債務並不是為夫妻共同利益而欠下【《民法典》第1558條第1款e項 】。

- 以租賃制度批出土地的程序
- 土地的占據

- 以租賃制度批出土地的程序仍在進行中的事實並不賦予利害關係人占據土地的憑據。

- 處分原則
- 過度審理
- 對既未由司法上訴人提出亦未由檢察院提出的瑕疵進行審理

根據《行政訴訟法典》第69條第2款c項的規定，法院不能審理既未由司法上訴人提出亦未由檢察院提出的瑕疵，但不妨礙同一法典第74條第6款的規定，否則即違反處分原則及出現過度審理的情況。

- 紀律處分
- 強迫退休
- 自由裁量
- 行政法的一般原則
- 適度原則
- 司法審查

一、行政當局在法定處分類型和幅度之內科處紀律處分原則上是不受司法審查的，除非出現顯而易見的錯誤、明顯不公正或違反行政合法性、平等、適度、公正及公平等行政法的一般原則的情況。
二、在自由裁量的範圍之內，又或者，在那些給予了行政當局自由評價和裁決空間的情況中，法院不能說行政當局的決定是否為假使法院被法律賦予了該職權則將會作出的決定。這是一項專屬由行政當局作出的評價，法院的角色是判斷在行使自由裁量權的過程中是否因違反了適度原則或其他原則而存在明顯錯誤或完全不合理的情況。
三、只有在行政當局的決定以令人無法容忍的方式違反了適度原則的情況下，法官才介入審查行政當局有否遵守該等原則。