終審法院

- 以租賃制度批出土地的程序
- 土地的占據

- 以租賃制度批出土地的程序仍在進行中的事實並不賦予利害關係人占據土地的憑據。

- 處分原則
- 過度審理
- 對既未由司法上訴人提出亦未由檢察院提出的瑕疵進行審理

根據《行政訴訟法典》第69條第2款c項的規定，法院不能審理既未由司法上訴人提出亦未由檢察院提出的瑕疵，但不妨礙同一法典第74條第6款的規定，否則即違反處分原則及出現過度審理的情況。

- 紀律處分
- 強迫退休
- 自由裁量
- 行政法的一般原則
- 適度原則
- 司法審查

一、行政當局在法定處分類型和幅度之內科處紀律處分原則上是不受司法審查的，除非出現顯而易見的錯誤、明顯不公正或違反行政合法性、平等、適度、公正及公平等行政法的一般原則的情況。
二、在自由裁量的範圍之內，又或者，在那些給予了行政當局自由評價和裁決空間的情況中，法院不能說行政當局的決定是否為假使法院被法律賦予了該職權則將會作出的決定。這是一項專屬由行政當局作出的評價，法院的角色是判斷在行使自由裁量權的過程中是否因違反了適度原則或其他原則而存在明顯錯誤或完全不合理的情況。
三、只有在行政當局的決定以令人無法容忍的方式違反了適度原則的情況下，法官才介入審查行政當局有否遵守該等原則。

- 地區治安服務的學員
- 服務時間的補貼
- 特別假期
- 職程
- 保安部隊軍事化人員

一、受經4月20日第34/85/M號法令核准之《規則》規範的、自1990年3月起開始並於1991年3月終止服務的地區治安服務的學員，不是行政當局的公務員或服務人員，無權取得由現已被廢止的7月7日第7/81/M號法律第36條第4款所賦予的工作時間補貼，也不在12月21日第87/89/M號法令第20條第2款所規定的權利保留的範圍之內。
二、上項結論中所指的學員無權享有特別假期，該假期只保留給那些在第87/89/M號法令生效之日仍在職的公務員和服務人員或者該法規生效後一年內錄取的人員(第87/89/M號法令第3條)。
三、第一項結論中所指的學員無權使其為地區治安服務工作的時間被計算在保安部隊軍事化人員職程的年資之內。