法院裁判

中級法院

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

16/01/2020 1126/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

16/01/2020 833/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

16/01/2020 553/2019 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 馮文莊法官
助審法官 : 何偉寧法官
簡德道法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

16/01/2020 1302/2019 刑事訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 蔡武彬法官
助審法官 : 陳廣勝法官
譚曉華法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

16/01/2020 1254/2019 刑事訴訟程序的上訴

主題

- 獲證明之事實上之事宜不足以支持作出該裁判
- 法律定性

摘要

1. 原審判決所依據的事實充足，不存在上訴人所提出《刑事訴訟法典》第400條第2款a)項規定的獲證明之事實上之事宜不足以支持作出該裁判的瑕疵。

2. 根據原審判決已證事實第1點，已證明上訴人與不知名的同伙進行協助他人從內地偷渡進入澳門，並從中圖利。而從已證事實第2點，已證明了上訴人的同伙已收取了本案證人(偷渡人士)的偷渡費用。
只要在組織偷渡的任何一個環節上，任何人已收取報酬並證明實際協助偷渡者是以共犯身份為之，即完全符合第14條第2款之罪狀要件。

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 譚曉華法官
助審法官 : 蔡武彬法官
陳廣勝法官