法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 30/05/2019 1090/2018 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 30/05/2019 429/2019 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 30/05/2019 108/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 30/05/2019 267/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 30/05/2019 917/2018 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 審查證據方面的明顯錯誤
      - 從犯

      摘要

      1. 具體分析相關的證據,原審法院除了聽取了案中證人的證言,審查了案中的文件等。原審法院客觀分析上述種種證據,並根據自由心證原則對各嫌犯實施有關的事實做出判斷。

      2. 根據有關事實,各上訴人與另一不知名人士都是有計劃地實施犯罪,並且是各施其職,各人在計劃中都有自己要負的責任。這點與從犯的概念完全不同,原因是只要缺少任何一人的參與或任何一個環節,整個犯罪計劃都會變得不可行。相反,在從犯中卻不會這樣,從犯的參與與否並不會嚴重阻礙行為正犯的犯罪計劃的實行,從犯並不掌握犯罪計劃的關鍵。本案中所出現的狀況並非如此。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   司徒民正法官