法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
主題
- 罰金代刑
- 緩刑
摘要
1. 考慮到本案的具體情況和澳門社會所面對的現實問題，必須顧及醉駕行為不斷重複發生，社會上仍有強烈的訴求來打擊該現象，且上訴人的血液酒精含量達1.5克/升，故對上訴人所犯的醉駕罪行進行特別預防及一般預防的迫切需要，本案對上訴人所科處的徒刑不應以罰金代替。
2. 上訴人並非初犯身份，曾觸犯吸毒罪及較輕的生產和販賣罪而被判處緩刑。上訴人理應懂得珍惜自由及深刻地體會到守法的必要性，但事實卻顯示出上訴人仍未真正吸取敎訓。從上訴人再次實施不法行為的事實可以顯示上訴人漠視本澳法律，惘顧其他道路使用者的安全，嚴重缺乏交通安全意識。可顯示上訴人守法意識薄弱，犯罪故意程度較高，特別預防的要求亦相應提高。
主題
附加刑緩刑
摘要
考慮到本案的具體情況，本案中並沒有任何考慮准予緩刑執行附加刑的理由，因此，應實際執行有關附加刑。
