法院裁判

中級法院

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

26/09/2019 829/2019 刑事訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 陳廣勝法官
助審法官 : 譚曉華法官
蔡武彬法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

26/09/2019 639/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 唐曉峰法官
助審法官 : 賴健雄法官
馮文莊法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

26/09/2019 222/2019 刑事訴訟程序的上訴

主題

審判無效

摘要

在未能確定嫌犯在聽證押後的情況下同樣不能到庭時，法院仍然應該以發現事實真相為大原則作考慮，把審判聽證押後進行，否則，實難以確保在嫌犯可出席但缺席的情況下，對發現事實真相原則不帶來任何不良影響。
基於此，根據《刑事訴訟法典》第314條的第1款規定關於在嫌犯不合理缺席下繼續進行聽證的條件未能完全在本案出現，導致原審法院作出繼續進行聽證的決定違反了同一法典第106條c)項的規定，造成一個不可補正之無效，並且應宣告判決同樣無效。

表決 : 有表決聲明
裁判書製作人 : 譚曉華法官
助審法官 : 蔡武彬法官
司徒民正法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

26/09/2019 872/2019 刑事訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 陳廣勝法官
助審法官 : 譚曉華法官
蔡武彬法官

判決/批示日期案件編號類別裁判書/批示全文

26/09/2019 722/2019 刑事訴訟程序的上訴

表決 : 一致通過
裁判書製作人 : 司徒民正法官
助審法官 : 陳廣勝法官
譚曉華法官