法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/03/2019 525/2017 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/03/2019 614/2018 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/03/2019 174/2019 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 詐騙罪
      - 新的問題
      - 量刑

      摘要

      1. 上訴人所提出的有關犯罪情節的事實並沒有得到原審法院的證實,實屬新的問題,不能被上訴法院考慮。
      2. 法律給予法院在刑法規定的刑幅間有選擇合適刑罰的自由,只有當原審法院明顯違反法律或罪刑相適應原則時,上級法院才有介入原審法院的量刑空間。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/03/2019 25/2018 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      家團成員的居澳權、自由裁量權、適度及善意原則

      摘要

      - 申請人的家團成員本身不具有獨立自主的居澳權利,倘其於澳居留的權利不復存在,其家團成員將無可避免地受到影響,同樣失去有關的權利。
      - 自由裁量權的行使僅在明顯裁量錯誤、明顯過度及權力偏差才受司法監管。
      - 倘被訴當局的做法只是執行法律的有關規定,則不存在任何違反適度及善意原則的情況。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/03/2019 35/2019 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官