中級法院

商標註冊

- 擬註冊商標“A”與現存已註冊商標“B”具有十分相近的外觀標記，且用作提供相同或相似的產品，容易使消費者產生誤解或混淆，或產生與已註冊的商標相聯繫之風險，構成《工業產權制度》第214條第2款b項結合第215條1款所指的商標之複製或仿製的情況，故應拒絶相關的商標註冊。

量刑及緩刑

在重新分析本案的情況，尤其是聲明異議人分別獨自及與其他嫌犯共同合作，先後多次侵入他人汽車趁沒有人在現場看管之機，將屬他人所有的財物取走據為己有。可見，聲明異議人守法意識薄弱，犯罪故意程度甚高，原審法院對聲明異議人裁定觸犯一項加重盜竊罪(巨額)，判處一年三個月徒刑；一項「加重盜竊罪」，判處一年二個月徒刑；一項《刑法典》「加重盜竊罪」，判處一年徒刑；數罪並罰，合共判處二年三個月實際徒刑；與第CR2-17-0525-PCS號卷宗判處的刑罰(四個月徒刑，緩刑二年)競合處罰。二案並罰，合共被判處二年五個月實際徒刑。
上述決定是正確的，沒有需要修改的地方。