法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/11/2017 979/2017 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/11/2017 329/2017 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      追訴時效

      摘要

      1. 本案中,原審法院宣告追訴時效完成的批示會導致三名嫌犯的刑事責任消滅,因此,輔助人具有提起有關上訴的上訴利益。

      2. 由於曾經中斷,所以需計算最長追訴時效,而從本案犯罪行為既遂日,即2008年8月27日起計至收控訴書日期2013年12月17日期間,時效為五年三個月二十日,而由接收起訴書日,分別為2016年10月11日及2016年10月12日起再開始計算最長追訴時效(七年六個月)所餘下的二年二個月十日,即是,有關追訴時效直至2018年12月21日(B)及2018年12月22日(C及D)才完成。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/11/2017 930/2017 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/11/2017 980/2017 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/11/2017 760/2016 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官