法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 趙約翰法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 司徒民正法官
- 陳廣勝法官
主題
《刑事訴訟法典》第400條第2款c項
在審查證據方面的明顯錯誤
經驗法則
摘要
《刑事訴訟法典》第400條第2款c項所述及的在審查證據方面的明顯錯誤，是指法院在認定事實方面出現錯誤，亦即被法院視為認定或未認定的事實與實際在案件中應被認定或不應被認定的事實不相符，或法院從某一被視為認定的事實中得出一個邏輯上不可被接受的結論，又或者法院在審查證據時違反了必須遵守的有關證據價值的規則或一般的經驗法則，而這種錯誤必須是顯而易見的錯誤。
主題
- 強制性假期賠償
- 罰金
摘要
1. 上訴人被判處的違例行為涉及強制性假期賠償，並不屬於《勞動訴訟法典》第110條第1款所規定的均可上訴的情況。
因此，對於這一針對原審法院賠償判處金額的上訴，本院依法不得受理。
2. 原審判決判處上訴人2,500元的罰金，考慮到違例行為所涉及的年期，本院認為有關具體量刑並無不妥，沒有修改的空間。
