法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 25/04/2014 207/2014 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/04/2014 687/2013 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/04/2014 657/2013 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      商業公司賬目之審議

      摘要

      - 《民事訴訟法典》第883條第5款關於法官審議賬目的規定並不適用於商業公司。
      - 針對商業公司,適用《商法典》第259條的有關規定。
      - 根據《商法典》第259條之規定及精神,商業公司的賬目應先由公司股東會通過。如不獲通過,則有關利害關係人可聲請司法介入,以審核有關賬目是否正確。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/04/2014 457/2013 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      具爭議的實體法律關係、應訴之正當性

      摘要

      - 根據《民事訴訟法典》第58條之規定,在原告所提出出現爭議之實體關係中之主體具有正當性,但法律另外指明者除外。
      - 從上可見,正當性這一訴訟前提,在沒有法律特別的規定下,是按照原告提出出現爭議的實體關係中的主體而確定的,而這具爭議的實體關係是否真的存在則超出正當性作為訴訟前提的範疇,屬法律關係的實體問題。
      - 倘在原告所提出之具爭議的實體法律關係中,第三被告亦為第一被告的僱主,並非單純為第二被告的股東,第三被告根據《民事訴訟法典》第58條之規定具應訴之正當性,至於其是否真的是第一被告的僱主,兩者間是否存有委任關係則屬實體法律問題。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/04/2014 230/2014 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官