法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/12/2013 735/2013 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/12/2013 405/2013 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
    • 主題

      裁判之審查及確認

      摘要

      在符合澳門《民事訴訟法典》第1200條之規定及《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》的情況下,中國內地法院所作之裁判應予以確認。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   趙約翰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/12/2013 334/2013 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 趙約翰法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   簡德道法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/12/2013 689/2013 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/12/2013 190/2011 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 故意傷人罪
      - 新的事實
      - 定罪

      摘要

      1. 上訴人不應該在上訴中提出新的事實,如果對檢察院的控告的事實不同意,應該在接到控告書的時候提出新的事實作辯護,尤其是上訴人所主張的過失傷人的事實,讓原審法院作出調查,以查明事實真相。
      2. 法院的定罪行為是以法院認定的事實為基礎,根據認定的事實,清楚顯示上訴人在傷害被害人方面具有主觀故意,而非過失,原審法院的定罪沒有任何可以質疑的地方。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   陳廣勝法官