中級法院

說明理由之義務、司法上訴的適時性

- 根據《行政程序法典》第114條第1款c)項之規定，當作出與利害關係人所提出之要求或反對全部或部分相反之決定之行政行為，須說明理由。
- 而根據《行政程序法典》第115條第1款之規定，說明理由應透過扼要闡述有關決定之事實依據及法律依據，以明示方式作出；說明理由亦得僅透過表示贊成先前所作之意見書、報告或建議之依據而作出，在此情況下，該意見書、報告或建議成為有關行為之組成部分。
- 倘被訴行為在沒有說明有關解釋是否合理的情況下駁回上訴人的必要訴願，則存有欠缺說明理由之瑕疵，應予以撤銷。
- 對可撤銷行為提起司法上訴的期間由利害關係人提出為其指派訴訟代理人之申請的那一刻起中止，並從其接獲審理該請求的批示的通知起繼續計算，但從行政行為的通知或公佈起計已經過去的期間並不作廢 (終審法院在卷宗編號57/2012作出的統一司法見解)。

相當巨額詐騙罪
量刑

法院在對嫌犯犯下的相當巨額詐騙罪進行量刑時，得考慮到本澳極須預防他人犯上這種罪行。