中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 多數票通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 蔡武彬法官
- Não há insuficiência da matéria de facto quando a cronologia dos factos assentes e provados, associada com outros elementos existentes nos autos permitem concluir estar verificados todos os pressupostos da responsabilidade extracontratual.
- Nos termos do nº 3 do artº 489º do CCM, o montante da indemnização do dano não patrimonial é fixado equitativamente pelo tribunal, tendo em atenção o grau de culpabilidade do agente, a situação económica deste e do lesado e as demais circunstâncias do caso.
- É adequado e equitativo o montante de MOP$200.000,00 fixado pelo tribunal a quo, tendo em consideração que “o erro médico em causa provocou à Autora buracos no útero e no intestino delgado, pelo que, submeteu-se necessariamente à operação cirúrgica para tapar os referidos buracos, causando-lhe dores que foram apuradas nos autos. Felizmente, as lesões corporais da Autora foram completamente reabilitadas, não foi verificada qualquer sequela nem foram averiguadas que as insónias e palpitação tivessem relação directa com o presente erro médico”.
