法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 李宏信法官
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
主題
沉默權
摘要
事實上，“坦白悔過”必然要表現為一定的行為舉止。上訴人在本案中未有認罪表現，亦無其他顯示其悔過的情節，因此，原審法院在量刑理由說明中提及嫌犯在案中保持沉默未有悔意的情節並無錯誤，從中不能得出因上訴人行使沉默權而受到不利其後果的結論。
主題
過錯責任
摘要
經分析駕駛者以及行人的行為，由撞擊地點以及車廂內錄像顯示，被害人並非突然出現在嫌犯車輛前面，而原審法院經對比嫌犯和被害人的行為，兩人違反交通法規的程度，認定嫌犯違反道路交通法的程度高過被害人並訂定駕駛者，即嫌犯對是次交通事故需負85%過錯責任，有關裁決正確，應予維持。
主題
既判案的抵觸、新行政行為
摘要
- 倘行政當局在原行政行為被撤銷後，重新作出的行政行為沒有重覆法院認定且作為撤銷之依據的瑕疵，那就不存在抵觸既判案的情況。
