中級法院

假釋

假釋的實質要件是：在綜合分析服刑人的整體情況並考慮到犯罪的特別預防和一般預防的需要後，法院在被判刑者回歸社會和假釋對法律秩序及社會安寧的影響兩方面均形成有利於服刑人的判斷。
假釋一般預防方面的要求是假釋不會影響法律秩序及社會安寧，即：釋放被判刑者不會動搖公眾對法律制度的信心，換言之，不會影響法律誡命在公眾心目中的執行力及威懾力。這是從整個社會的角度對假釋提出的一個前提要求，不論對被判刑者能否重新納入社會有否肯定的判斷。

- 審查證據方面明顯有錯誤
- 法律定性

1. 具體分析相關的證據，原審法院除了聽取了上訴人在審判聽證中所作的聲明，亦在審判聽證中聽取了案中證人的證言，審查了案中的文件等。原審法院客觀分析種種證據，並根據自由心證原則對上訴人實施了有關罪行的事實做出判斷。

2. 根據原審判決認定獲證實之事實第7點再結合第5點獲證實之事實，上訴人實際上是以《刑法典》第128條規定的殺人罪威脅被害人，而殺人罪刑幅最高限度超過三年，故其行為符合《刑法典》第147條第2款之規定，應依照第2款之規定予以處罰。