中級法院

汽車及航海保障基金、賠償、遲延利息

- 設立汽車及航海保障基金之目的是為了更好地保障交通事故受害人之正當利益，避免彼等因交通事故責任人沒有投保而不能獲得保險公司的賠償。
- 倘被告作為相關交通意外的唯一過錯方，且沒有依法購買車輛的強制性第三者保險，令受害人不能向保險公司追討賠償，原告汽車及航海保障基金將介入作出賠償，而根據第57/94/M號法令第25條第1款及第3款的規定，其在支付有關賠償後，有權向被告要求返還相關賠償金額、倘有的遲延利息及其他開支。
- 相關遲延利息自汽車及航海保障基金支付有關賠償日起開始計算。

錯誤適用法律、法不溯及既往原則

倘只是為履行執行撤銷性判決的義務作出更新的行政決定，基於對既得權利或合法期盼的保護，並不適用在利害關係人聲請待決期間生效的新法以及其中新設的限制性規定，除非新法有明文的過渡性規定。有關行為違反既判案，應根據《行政程序
- 法典》第122條第2款h)項的規定，宣告行為無效。