法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 李宏信法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 馮文莊法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 唐曉峰法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
主題
調查措施、撤職處分
摘要
- 倘在刑事卷宗中已對司法上訴人的精神狀況作出了鑑定和評估,結論是司法上訴人“無智力問題,其充份理解犯罪的性質,其適應障礙的精神疾病於案發時處於緩解中,沒有急性精神症狀,其是根據其本人意願行事”,便不需在紀律程序中重複作出相關調查措施。
- 倘司法上訴人的違紀行為屬嚴重及對警隊帶來負面影響,那對其作出撤職處分並沒有違反適度原則。
主題
假釋
摘要
本案中,上訴人實施的詐騙罪,根據有關已證事實,上訴人與他人共謀作案,虛構與被害人兌換外幣,實際上卻是以練功券騙取被害人轉帳至其同伙在內地銀行的帳戶內,上訴人與其同伙的不法行為使被害人遭受財產損失。
上訴人在審判聽證中對所做罪行作出了毫無保留的自認,表達悔意,且在獄中一直表現良好,人格演變亦有很大的進步,這足以讓合議庭相信,假若提早釋放上訴人,不會對維護法律秩序和影響社會安寧造成威脅而使公眾在心理上無法承受以及對社會秩序產生一種衝擊等負面因素。
