中級法院

-審查證據方面明顯有錯誤/違反疑罪從無原則

1.審查證據方面明顯有錯誤，是指法院認定事實時，明顯有違經驗法則和常理，或明顯違反法定證據價值法則，或違反職業準則。錯誤必須是顯而易見的，明顯到一般留意的人也不可能不發現。
2.疑罪從無原則，是指法院在認定事實的審查證據過程中，對所審查的證據所需要證明的事實的真偽存有合理懷疑，在這種情況下，法院就應該以對嫌犯最有利為依歸，作出有利於嫌犯的事實的決定（中級法院第368/2014上訴案之合議庭判決）。
3.必須強調，這種合理懷疑並因此帶來無罪判決，必須是法官（而不是上訴人）在形成心證前就對作出決定的事實前提抱有懷疑，且這種懷疑是“合理”及“無法補救”的。
4.上訴人於設有讓先符號的調頭車道上，作出從兩車之間駛出的操作時，應留意左方來車及理應遵守讓先的規則。雖然左線的車輛作出讓上訴人切線的示意，但並不因此排除上訴人履行對於其他車輛的讓先及謹慎駕駛義務；在附近車輛的體積對視線造成障礙的情況下，上訴人由巴士及私家車之間駛出，更應當謹慎駕駛，確認行車路線的安全狀況，而不能以附近車輛妨礙其視線為藉口尋求免責。