中級法院

假釋

上訴人非為本澳居民，根據本案情節，上訴人多次利用自製工具開啟他人住宅單位的鐵門及木門，非法進入住宅單位內盜取被害人的財物，上訴人在數月內至少八次實施相同犯罪，而且有計劃地來澳犯案及尋找作案機會，反映上訴人的犯罪不法程度及故意程度極高，且守法意識非常薄弱。上訴人所觸犯的加重盜竊罪屬嚴重罪行，有關罪行對社會安寧及法律秩序造成負面沖擊，因此，對上訴人的提前釋放將損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望。

推定事實、默示同意

- 在某一事實獲明確證實的前提下，我們不能透過司法推定來認定另一與已證事實有矛盾的事實，否則將出現已證事實間互相矛盾不相容的情況。
- 倘被告透過書面要求原告以店舖的實際可使用面積計算租金，並在其後差不多5年的時間裡一直按相關的數額支付租金，而原告沒有提出任何反對，在此情況下，原告不僅是對被告的減租請求保持沉默，相反，其是以行動(一直沒有任何保留地收取已扣減的租金)作出了顯露同意接受的意思表示。