中級法院

獲批居留許可的目的、前提要件

- 倘司法上訴人當初獲批居留許可的目的是與配偶團聚，但事實卻沒有和配偶一起生活，故不符合批准居留許可的前提和要件。

法律解釋、事實分居、離婚

- 法律解釋不應僅限於法律之字面含義，尚應尤其考慮有關法制之整體性、制定法律時之情況及適用法律時之特定狀況，從有關文本得出立法思想(《民法典》第8條第1款)。
- 我們現處於2020年的年代，訴訟離婚不再被視為一種懲罰的手段，而是被當作一個解決有問題婚姻的方法。
- 不難理解上世紀人們對訴訟離婚的要件有較高的要求，因此，在解釋法律方面會偏向較嚴的方向，因為在那年代，離婚人士，特別對女性而言，較難重拾婚姻家庭生活，且還可能遭受社會的歧視和別人的指指點點。
- 然而，如上所述，今天人們對離婚的觀念已改變，對離婚人士的社會歧視也基本消失了。
- 在此情況下，我們在解釋適用法律方面應依法考慮適用法律時之特定狀況。
- 事實上，當夫妻雙方分居持續兩年，期間感情破裂，雙方或其中一方認為無法再共同生活下去，再勉強他們一起生活是毫無意義的，只會加重他們的痛苦，或成為其中一方拖著/打擊報復另一方的手段。
- 因此，以事實分居兩年為由的訴訟離婚只需2個要件：
1. 客觀方面：雙方連續分居滿2年；及
2. 主觀方面：感情破裂，即雙方或其中一方不再具有共同生活之意願，而這一要件並不需要同樣持續滿2年。
- 只要證實了上述2個要件，便可判處當事人離婚。