法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/10/2019 587/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   簡德道法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/10/2019 117/2019 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
    • 主題

      例外許可、上訴目的

      摘要

      - 在司法上訴人所遞交的疾病證明僅能證實其患有關節炎的情況下,被訴實體認為司法上訴人的情況未面臨身體危機及從其兒子所提供的資料分析,認為該收入金額足以照顧司法上訴人之日常生活而因此認為其並未面臨任何社會危機,從而不批准其例外獲得社會房屋的申請並沒有任何明顯的裁量錯誤。
      - 對司法裁判提出上訴的目的在於審核原審決定在事實層面上或法律適用方面是否有錯。在此前提下,倘有關問題在原審程序中從沒有被提出及審理,那則不能成為上訴的理由,否則有違訴訟恆定原則,等同於在上訴程序中接納新的訴因。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/10/2019 897/2019 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/10/2019 812/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   簡德道法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 24/10/2019 541/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    • 主題

      工業產權登記
      發明專利延伸申請
      期間計算

      摘要

      《工業產權法律制度》第一百三十一條第一款所指的三個月期間應根據《民法典》第二百七十二條c項的規定計算,即其起始日為授予專利之通告的公佈日而終結日為第三個月對應之日的午夜十二時。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官