中級法院

假釋

上訴人於2009年至2013年間多次觸犯與毒品有關的罪行，當中包括四項較輕販毒罪、五項吸毒罪、三項不適當持有器具或設備罪以及一項禁用武器罪，其於首案即第CR1-11-0150-PCC號卷宗內被判處實際徒刑且在等候上訴結果期間，接連觸犯其他卷宗內的毒品罪行，經六案十三罪競合後，須服本案中所判處的6年6個月實際徒刑。顯然地，上訴人身受毒癮的嚴重影響，即使面對多次的判刑，依然沒有汲取絲毫教訓，一再鋌而走險犯案，顯示其守法意識相當薄弱。

《刑法典》第56條第1款
假釋要件

一、 澳門《刑法典》第56條第1款對假釋作出了規定。而是否給予假釋則取決於有關的形式要件和實質要件是否同時成立。
二、 假釋的形式要件指的是被判刑者服刑達三分之二且至少已服刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析被判刑者的整體情況並考慮到犯罪的特別預防和一般預防的需要後，法院在被判刑者回歸社會和假釋對法律秩序及社會安寧的影響兩方面，均形成了有利於被判刑者的判斷。
三、 因此，當被判刑者具備了法律規定的形式要件時，並不一定能獲得假釋，還要看其是否也同時具備了實質要件。
四、 而不論對被判刑者能否重新納入社會有否肯定的判斷，也應對其人的提前釋放對社會安寧帶來嚴重影響並損害公眾對被觸犯的法律條文的效力所持有的期望的可能性加以衡量和考慮，從而決定是否應該給予假釋。