法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 簡德道法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 賴健雄法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 賴健雄法官
- 助審法官 : 趙約翰法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 賴健雄法官
- 趙約翰法官
主題
獲證明之事實上之事宜不足以支持作出裁判
摘要
從¬已證事實中，我們無法知道上訴人是按誰的指使到達現場，是本案其他嫌犯還是其他人士，又或者上訴人事先是否有與案中其他嫌犯有分工合作的協議。
而第十二點關於各嫌犯的「故意」的已證事實亦屬於結論性，欠缺了具體事實的支持。
因此，原審判決中從第5、6、11點事實推斷到第12點事實中，顯然存在獲證明之事實上之事宜不足的瑕疵。
