中級法院

交通意外
《民法典》第489條
精神損害賠償
衡平原則
永久局部傷殘率
《民法典》第342條
賺錢能力喪失賠償

一、 就本案的精神損害賠償金方面，上訴庭經綜合衡量原審庭已查明的種種相關情節，認為根據《民法典》第489條第1款和第3款首半部份的規定，原審庭根據衡平原則而定出的澳門幣80萬元的精神損害賠償金額實在已無再往下調的空間。
二、 每宗案件的具體案情、索償訴因和請求均不盡相同，再加上上訴庭在判案時亦須遵守在民事索償中的不告不理或當事人自由處分等訴訟原則，因此在過往案件中判出的賠償金並不能視為本案的必然先例。
三、 至於賺錢能力喪失的賠償問題，既然原審庭已查明索償人在交通意外發生之前，已有具體的工作且其最新的月薪金額為$19,102.00，也查明了其因在意外中受傷而身受百分之三十的永久局部傷殘率，那麼原審庭是可以根據《民法典》第342條的規定，去由此推斷出索償人（年齡40歲）定會因其永久局部傷殘率而在日後永久局部喪失其以工作賺錢的能力。由於相關賠償金亦是以衡平原則去釐定，故原審庭在考慮一般人能工作到65歲的因素後而（以19102乘以12月乘以25年再乘30%傷殘率的計算程式）定出的1,719,180.00元賠償金在原則上並無不妥。
四、 然而，原審確實還應把此金額再乘以一個合適的百分比，以抵消索償人一次過（提前25年）收取相應賠償金的經濟效應。如此，並因應上訴的保險公司的請求，上訴庭決定把1,719,180.00元的金額乘以百分之七十五的系數，換言之，本案的賺錢能力喪失賠償金改定為$1,289,385.00。

- 偽造民事身份狀況罪
- 偽造文件
- 教唆犯

1. 民事身份狀況是影響一個人的民事能力以及必須登錄於民事登記冊並得以《民事登記法典》所規定的方式作出證明的民事資格的總體，它“是源於法律的並可以因像出生、年齡、性別、癡呆等的物理事實或者因像結婚、歸化、收養等的法律事實而產生的一種法律狀態。而每一種事實原因都產生一種狀態。
2. 一個人的民事身份狀況的確定，一方面用以確定其作為整體的民事權利和義務，另一方面用以查明其是否有行為能力。
3. 《刑法典》第340條旨在懲罰那些“僭用、更改、虛構或隱瞞”婚姻狀況並以妨礙官方審理為目的的行為，所有這些法律所規定的行為的一個共通點就是它們的方式、方法的非法性，即不是經過合法的途徑。
4. 如本案，嫌犯們在內地民政部門主持婚姻登記的公務員以前進行的“合法”登記行為，不能併入《刑法典》第240條所規定的任何一種行為。
5. 嫌犯的行為的不法性僅在於使虛假的事實載於一個合法的文件中，破壞了官方文件的公信力，並以此文件達到一個取得在澳門逗留、居留的權利的目的，構成偽造文件罪。
6. 第三嫌犯的參與完全是取決於第二嫌犯的介入。犯罪計劃得以實施取決於第三嫌犯對第二嫌犯的遊說，如果沒有第三嫌犯對第二嫌犯的遊說，第二嫌犯不會產生犯罪的故意，所以，第三嫌犯的身份為一教唆犯。