法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2014 14/2011 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      - 審查證據方面的明顯錯誤
      - “不法之錄製品及照片罪”的主觀故意

      摘要

      1. 雖然上訴人否認存在主觀故意,但上訴人明知相關紀律聆訊程序屬非公開及具保密性質,仍在未經紀律委員會同意下將錄音帶交予第三嫌犯E。
      經分析有關的證據,並結合一般經驗法則,可合理且顯而易見地得出原審法院認定上訴人觸犯相關罪行並無明顯錯誤之處。

      2. 然而,正如原審法院所分析:“三名嫌犯的大意、為了維權且無心傷害任何人之說,合議庭認為,並非是屬於可以原諒的過錯,並不排除其等行為的不法性及明知未獲相關人士同意並將錄音內容公開之故意。”

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 蔡武彬法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2014 346/2014 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   趙約翰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2014 196/2014 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 多數票通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2014 73/2013 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 趙約翰法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/07/2014 486/2011 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 簡德道法官
      •   唐曉峰法官