法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 李宏信法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 李宏信法官
- 馮文莊法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 李宏信法官
- 馮文莊法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
主題
商標註冊
摘要
- 倘被上訴人的商標與上訴人已註冊的商標存在明顯的差異性，並不會使消費者產生誤解或混淆，那被上訴商標應獲批准註冊。
主題
- 臨時居留許可
- 重大投資
- 自由裁量
- 欠缺說明理由
摘要
評估臨時居留許可申請人的投資是否屬於重大，這是行政當局的自由裁量範疇，除非行政當局在行使自由裁量權時出現明顯錯誤或絕對不合理的情況，否則不能對其決定進行審查。
針對司法上訴人提出的申請，被訴實體已作出了具有充分理據的決定，因此被訴的行政行為不存在欠缺說明理由的瑕疵。
主題
- 裁判之審查及確認
摘要
符合《民事訴訟法典》第1200條的要件，澳門以外地區的法院所作的裁判應予確認。
主題
量刑
摘要
上訴人所觸犯的加重殺人罪，有關罪行對社會安寧及法律秩序造成極其嚴重的負面影響，亦不可逆轉地侵犯了被害人的生命。
經分析有關事實及所有對上訴人有利及不利的情節，本案中，原審法院裁定上訴人觸犯一項《刑法典》第129條第1款及第2款g)項結合第128條所規定及處罰的加重殺人罪，判處二十二年六個月實際徒刑，上述量刑符合犯罪的一般及特別預防的要求，並不存在過重情況。
