中級法院

在添附情況下或對拾得物、發現物之不正當據為己有罪、盜竊罪

《刑法典》第200條規定：
“一、將他人之物不正當據為己有者，而該物係由於自然力量、錯誤或偶然事件，又或由於任何非因自己意思而發生之情況，而為其占有或持有，處最高一年徒刑，或科最高一百二十日罰金。
二、將拾得或發現之他人之物，不正當據為己有者，處相同刑罰。
三、非經告訴不得進行刑事程序。”
-
《刑法典》第197條（盜竊）
一、存有將他人之動產據為己有或轉歸另一人所有之不正當意圖，而取去此動產者，處最高三年徒刑或科罰金。
二、犯罪未遂，處罰之。
三、非經告訴不得進行刑事程序。

審查證據明顯錯誤、疑罪從無、量刑過重、緩刑、巨額詐騙罪、清洗黑錢罪

在一般預防方面，正如上文所提到，上訴人所參與實施的是“猜猜我是誰”的騙案，犯罪行為大多針對弱勢群體（正如本案第一被害人E，他在案發時已年近90歲），上訴人利用他們身體上、認知上的弱勢詐騙他們的財產，犯罪手法卑劣，不但對社會安寧造成嚴重的負面影響，還響起了加強犯罪預防的警鐘。
此外，基於本澳的地理環境，上訴人為非本澳居民，其利用旅客身份來澳犯案，倘若放鬆對這類人士的犯罪預防，很有可能讓人誤以為可以以低成本的方式，來澳犯案後便隨即離境，從而逃避承擔刑事責任。
因此，本院認為，不論在特別預防的層面，又還是一般預防的層面，原審法院不給予上訴人A緩刑的決定都是正確的。