中級法院

- 裁判之無效
-所持依據與所作裁判相矛盾

1.《民事訴訟法典》第571條第1款c項規定的“所持依據與所作裁判相矛盾”的瑕疵，是指法官提出的依據與裁判出現邏輯上的矛盾。僅當裁判的理由與判決之間存在根本性的邏輯對立，即理由內容明顯無法支持裁判結果、且出現嚴重的邏輯斷裂時，方構成無效。
2.「裁判無效之爭議」的作用在於糾正裁判中存在的重大瑕疵，當事人可透過此程序請法院宣告該裁判無效，以維護程序正義與自身權益。該程序並非用來處理實體判斷或法律解讀的爭議。

假釋

假釋的條件必須包含了以下的所有基本內容：
1. 被判處六個月以上的徒刑；
2. 實際服刑至少超過六個月及占總刑期的三分之二；
3. 被判刑人將能以對社會負責之方式生活而不再犯罪屬有依據；
4. 釋放被判刑人顯示不影響維護法律秩序及社會安寧；
5. 被判刑人同意釋放。

- 審查證據方面明顯有錯誤

摘 要
審查證據方面明顯有錯誤，是指法院在審查證據並認定事實過程中，明顯有違經驗法則和常理，或明顯違反法定證據價值法則，或明顯違反職業準則。錯誤必須是顯而易見的，明顯到一般留意的人也不可能不發現。
審查證據方面明顯有錯誤之瑕疵，是指法院在審查證據層面的瑕疵，而非不同人在審查證據後得出的不同的價值評判結果。也就是說，上訴法院所審查的是原審法院是否存在審查證據層面的瑕疵，而不是重新評價證據。