中級法院

仲裁裁決之審查及確認。

鑑於未見《關於澳門特別行政區與香港特別行政區相互認可和執行仲裁裁決的安排》第7條所規定之不予認可的情況，亦未見其他足以妨礙有關聲請的法定原因，涉案香港特別行政區國際仲裁中心所作之仲裁裁決應予以確認。

廢止居留許可；犯罪行為；無效行為；法律效果的保留。

1. 根據《行政程序法典》第122條第2款c)項，標的屬不能、不可理解或構成犯罪之行為均屬無效行為。
2. 《行政程序法典》第123條第3款的規定並非旨在令無效的行政行為的無效性消失，而是在有關行政行為依然屬無效的情況下，探討是否存在一些已產生的法律效果得基於行政法的一般原則而應予以保留。
3. 司法上訴人基於其自身作出的犯罪行為而獲得在澳門的居留許可，在此情況下，行政當局必須依法宣告有關行為屬無效，因此，難以接受司法上訴人所提出的行政當局違反信任原則、公正原則及善意原則的觀點。

假釋

假釋作為一項執行徒刑的機制，必須同時符合特別預防和一般預防犯罪兩方面的要求。假釋一般預防方面的要求是，假釋不能影響維護法律秩序及社會安寧，這是從整個社會的角度對假釋提出的一個前提要求。簡言之，服刑人即使符合了特別預防方面的要求，但是，如不能滿足一般預防方面的要求，亦不能批准假釋。
假釋制度是「針對個人」的徒刑執行制度，即便同案犯共同犯罪，其假釋申請與審核是獨立的，同案犯的假釋有利因素不會自動惠及其他同案共犯，亦不會因同案共犯獲假釋而自動享有假釋。