中級法院

判決無效 遺漏審理 依職權裁定賠償

法官根據《刑事訴訟法典》第74條第1款的規定在判決中裁定給予被害人一金額用以彌補所遭受之損害，其程序上的前提條件是：被害人無依據《刑事訴訟法典》第60條及第61條之規定在有關刑事訴訟程序中或透過獨立之民事訴訟提出民事損害賠償請求。
《民事訴訟法典》第571條第1款d）項前半部明確規定，“法官未有就其應審理之問題表明立場”為判決無效之原因。
當被害人根據《刑事訴訟法典》第60條提起了刑事附帶民事請求且相關程序已展開的情況下，原審法院在判決中沒有對民事損害賠償請求進行審理，而是依職權裁定損害賠償，這一情況，屬於對相關民事請求未有表明立場，因而原審判決沾有《民事訴訟法典》第571條第1款第d項規定的遺漏審理的瑕疵。

假釋

假釋的條件必須包含了以下的所有基本內容：
1. 被判處六個月以上的徒刑；
2. 實際服刑至少超過六個月及占總刑期的三分之二；
3. 被判刑人將能以對社會負責之方式生活而不再犯罪屬有依據；
4. 釋放被判刑人顯示不影響維護法律秩序及社會安寧；
5. 被判刑人同意釋放。

連續犯、量刑過重

1. 《刑法典》第29條第2款對連續犯作出了規定：數次實現同一罪狀或基本上保護同一法益之不同罪狀，而實行之方式本質上相同，且係在可相當減輕行為人罪過之同一外在情況誘發下實行者，僅構成一連續犯。
2. 在量刑層面，按照《刑法典》第40條及第65條規定，法院應在法定的最低及最高刑幅之間，根據行為人罪過及預防犯罪的要求，同時一併考慮所有對行為人有利或不利而不屬犯罪罪狀的情節，作出選擇具體刑罰之決定。
3. 《刑法典》第71條第1、2款的規定了刑罰競合之處罰規則:在量刑時，應一併考慮行為人所作之事實及其人格；而犯罪競合可科處的刑罰最低限度為各罪刑罰中最重者，而最高限度為各罪刑罰之總和，但不得超逾三十年。