中級法院

判決無效、辯論原則、行為之無效

- 根據《民事訴訟法典》第571條規定，就法律的解釋和適用不同的見解，不屬判決無效的任一情況。
- 違反辯論原則僅導致行為之無效(《民事訴訟法典》第147條)，並不引致《民事訴訟法典》第571條所規定的判決無效。
- 倘原告以存在酬金協議作為依據要求判處被告支付協議內議定的金額，那法庭必須對該協議的合法性作出審理，繼而裁決原告的上訴是否成立，故並不存在原告所指針對本案訴訟標的範圍的額外問題進行了審理的情況，因此無需通知利害關係人發表意見。
- 法律行為無效是法庭可依職權作出審理的(《民法典》第279條)。

履行債務裁判之審查及確認

一. 對澳門以外法院裁判須符合澳門《民事訴訟法典》第1200條所列之各項要件，其中a及f項所述之內容由法院依職權作出認定(見同一法典第1204條)。
二. 如卷宗所載資料，或因履行審判職務獲悉其中存在不符合上引第1200條b, c, d及e項一要件之事宜，法院不應確認有關裁判。
三. 由於澳門《民法典》第391條及續後(債法篇)亦有規範，故澳門以外的法院作出之民事判決(關於債務之履行—僅指本金部份，利息部份則按《民法典》第1073條之規定處理)並不違反澳門法律體系之基本原則，亦無侵犯澳門特區之公共秩序。
四. 在符合澳門《民事訴訟法典》第1200條之規定及《內地與澳門特別行政區關於互相認可和執行民商事判決的安排》的情況下，對由中國內地法院作出之關於履行債務之判決書應予與確認。

裁判之審查及確認

在符合澳門《民事訴訟法典》第1200條規定的情況下，澳門以外地方所作的仲裁裁決應予以確認。