法院裁判
中級法院
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 周艷平法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 李宏信法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
主題
- 輔助人上訴的正當性
- 對輔助人不利的裁判
摘要
一旦不起訴決定轉為確定，不起訴的罪行不能成為訴訟的標的，導致相同的事宜不能再成為上訴之標的。
在刑事訴訟程序中，輔助人是檢察院的協助者，他在訴訟中的參與須從屬於該司法機關的活動。倘若輔助人沒有行使自己特有的權力就檢察院未控訴的事實提起控訴或提起自訴，在此情況下，作為訴訟程序中檢察院的協助人，須遵從起訴書或控訴書對犯罪事實作出的法律定性，且當案件所控訴的犯罪事實和罪名均成立，輔助人已沒有正當性對犯罪的法律定性問題提出上訴並要求判處嫌犯刑罰更重的犯罪。
主題
訴訟費用
摘要
- 雖然執行人們在上訴程序中沒有作出任何答覆，但倘彼等曾在一審執行程序中對解除查封提出了反對，應被視為上訴的敗訴方，從而需就有關事項承擔兩審的訴訟費用。
