法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/11/2019 953/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 簡德道法官
      • 助審法官 : 唐曉峰法官
      •   賴健雄法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/11/2019 576/2019 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/11/2019 483/2017 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    •  
      • 表決 : 多數票通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/11/2019 463/2015 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/11/2019 1059/2019 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    • 主題

      - 中止行政行為之效力
      - 要件

      摘要

      在中止行政行為效力的程序中,即使存在第三者利益受損的情況,聲請人也不能夠為第三者的利益辯護,因為不屬於《行政訴訟法典》第121 條第1 款a 項所指的損失。
      而同一條第1 款c 項所指的“強烈跡象顯示司法上訴屬違法”則與欠缺訴訟前提有關,例如涉及管轄權、適時性、當事人正當性、先決行政爭議、被中止行為之可訴性等問題,且可肯定顯示司法上訴是絕對不可行的。
      如未能符合《行政訴訟法典》第121條第1款規定的所有要件,法院不得批准聲請人提出的中止行政行為效力之請求。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官