中級法院

– tráfico ilícito de estupefacientes
– medida da pena
– cocaína

- 獲證明之事實上之事宜不足以支持作出該裁判
- 協助罪的加重情節
- 量刑

1. 根據本案卷宗資料顯示，原審法院在審判聽證中已對案件標的之全部事實事宜進行調查，除了認定控訴書內的事實，亦審查了上訴人所提出的辯解，並作出了相關事實的認定。

2. 本案中，雖然未有事實顯示嫌犯收取了有關報酬，但上訴人伙同他人將非法入境者B帶入本澳，而B因此而向上訴人在中國內地的共犯作出支付。
根據6/2004號法律第14條第2款的規定，除了為本人取得財產利益，為第三人取得財產利益亦構成協助罪的加重情節。因此，即使上訴人本身沒有收取金錢，但由於其共犯已收取金錢，上訴人的行為亦構成第6/2004號法律第14條第2款的加重協助罪。

3. 原審法院所判處的六年六個月徒刑，為抽象刑幅的一半，具體處罰不屬於嚴重偏高。但是，根據一般在量刑上所需要參考的因素，包括行為不法性(涉及僅一名偷渡人士)、罪過程度、犯罪動機及個人、經濟狀況、家庭等，有關量刑可以略略降低。