中級法院

- 量刑過重
- 緩刑

1. 上訴人所觸犯的一項《刑法典》第214條第1款所規定及處罰的一項簽發空頭支票罪，可被判處一個月至三年之刑罰，上訴人被判處七個月徒刑，約為刑幅的五分之一，考慮到上訴人之行為及支票之金額，上述量刑符合犯罪的一般及特別預防要求，並不存在過重的情況。

2. 上訴人在正式接受第一次審判至今沒有再犯罪，從中可見上訴人是受當時的營運困局影響下犯案，而上訴人的人格現正朝著正面方向作出改變。故此，在綜合考慮整個案卷內客觀顯示的情節，本院相信刑罰處罰的目的仍然可以透過緩刑而實現，因此，可對上訴人的徒刑暫緩三年執行。但須於四個月限期內，向受害人支付所有賠償。

緩刑

雖然上訴人需供養父母，但此非醉酒駕駛罪的求情及脫罪理由，既然上訴人仍決意飲酒駕駛，則上訴人自然要承擔其入獄後帶來的苦果，而非在上訴時濫用其家庭狀況求情。從上訴人再次實施不法行為的事實可以顯示上訴人漠視本澳法律，惘顧其他道路使用者的安全，嚴重缺乏交通安全意識，可顯示上訴人守法意識薄弱，犯罪故意程度較高，特別預防的要求亦相應提高。