法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 多數票通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 簡德道法官
- 唐曉峰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 趙約翰法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 簡德道法官
- 表決 : 多數票通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 司徒民正法官
主題
- 錯誤適用法律
- 緩刑執行附加刑
摘要
1. 《道路交通法》第90條的條文已清楚規定任何人士觸犯「受麻醉品或精神科物質影響下駕駛罪」須被判處「醉駕罪」所規定的同樣刑罰，其中包括禁止駕駛的附加刑。故此，不存在上訴人所提出的沒有法律規定有關刑罰的情況。另一方面，原審判決所指的“中止嫌犯之駕駛執照效力”，其實只是對上訴人處以禁止駕駛的刑罰的另一種行文表述方式。
2. 在綜合考慮整個案卷內客觀顯示的情節，可對上訴人的附加刑暫緩一年六個月執行。
